Появилась задача резки огромного количества чернины с толщиной 6-8мм. 6квт по идеи в 2 раза быстрее, чем 3квт, при этом занимает место одного станка и нет оплаты лишней станины, но если сломается, то сразу простой. Бюджет 5млн. Как лучше для максимальной скорости?
Егор
Новичок
·
·
1
0
Оптоволоконный лазерный станок HGTECH SMART-3015A/6000 Raycus
HGTECH (Китай)
Мощность лазера, Вт - 6000 Ширина листа (X), мм - 1500 Длина листа (Y), мм - 3000
3 199 505 ₽
Перейти к товару
Доброго дня. 6квт не в 2 раза быстрее, чем 3квт. Я бы сказал, что процентов на 30% по скорости на прямом резе. Вот на пирсинге (пробивка) как раз примерно в 2. Прирост скорости будет зависеть от размера и количества раскраиваемых деталей на одном листе. Больше деталей = больше пирсинга => больше прирост, но это никогда не в 2 раза. Без понимания что вы будете делать и из чего, вот так однозначно ответить трудно. Я бы предположил такие варианты: 1) Два станка 3квт 2) 1 станок 3квт со сменным столом + автоматизация погрузки 3) 1 станок 6квт со сменным столом + автоматизация погрузки 4) 1 станок 3квт или 6квт и автоматизация других процессов, например, обработки кромки изделия, если планируется дальнейшая покраска. 5) Автоматизация подготовки (чистка или выравнивание) листа перед лазером, затем лазерный станок 3квт. p.s. Не стоит зацикливаться на скорости лазера, производственная цепочка состоит из нескольких этапов и бутылочным горлышком может быть не только лазер. Попробуйте прикинуть сколько вы тратите время на хранение и транспортировку листа, на подготовку, на обработку листа после лазера если она есть.